脸接点球(_)点球用脸接球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于脸接点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍脸接点球的解答，让我们一起看看吧。

比赛中，守门员扑住点球后，本方队友上前祝贺，无意中手碰到足球算不算再次手球？

足球比赛中，对于手球的判罚非常严格，只要是在禁区内的手球，裁判如果判定是故意手球，都会判罚点球，甚至是红点套餐，不过也有一些都是无意手球，但是如果改变球的运动轨迹的话，也会判罚点球，不过不会出示红牌。

如果比赛中，守门员扑住点球后，证明这个球还是活球，本方队友上前祝贺，无意中手碰到足球，那算不算手球呢？当然算手球，不过就像我之前说的，这是无意手球，而且并没有改变球的运行轨迹，球始终还在守门员的手里，所以不会出示黄牌，和判罚点球。还有一点就是，如果确定是无意手球，但是确实改变了皮球的运行路线，视情况而定，裁判可以决定这是不是点球。

其实像上面这样的情况不多，更多的是故意手球，为了改变足球运行轨迹，防止皮球钻进自家网窝，无奈之举才会手球，最经典的一幕故意手球是发生在2010年南非世界杯，非洲新军加纳队与南美劲旅乌拉圭队的比赛，比赛最后关头，加纳队一个必进球被乌拉圭前锋苏亚雷斯用手挡出，苏亚雷斯被红牌罚下，并判给加纳队一个点球。

但是最终的结果，加纳队没有将点球罚进，点球大战乌拉圭队胜出，赛后很多球迷为加纳队鸣不平，认为苏亚雷斯用手挡出了加纳队的必进球，才导致加纳队出局，但是规则就是规则，虽然不太光彩，但是也合情合理。

你都说是无意碰到球，而且球在守门员手中，那个只是手碰球，没有改变球的运行轨迹。裁判是不会吹手球的。

其实足球规则中，只要非守门员用手接触到皮球，那个就是犯规，规则不会说是有意还是无意，但足球运动中，这个有意无意其实只会根据主裁判的主观判断，一般无意的情况下而且不影响攻方球员的进攻，点球是不会吹的。

但故意伸手改变球的运动和用手阻止对方的进攻，100%情况下都会吹手球。因为这些动作太明显了，而且是有意并且是有目的性的。

情理和规则是两回来，现实比赛中，那怕把手放在胸前和身体成一个圆柱体，且球打手后手并没有附加动作，但部份主裁判还是会判定手球的，这种其实符合球例的，并没有黑哨，只是看裁判的主观判定。

所以足球运动中，还是不要出现手球，那怕无意，能免则免。

以上就是我的观点，你的点赞“赞”是我动力，你的关注是我的成长，谢谢！

大家好，题主上面的问题包括了好几个足球相关知识点，第一.扑住点球，此时并不算死球！和比赛中射门被守门员抱住是样的！第二.上前祝贺，无意手球，无意手球分是否阻止球的运动和并未阻止球运动两个情况。

球员上前庆祝，无意手碰到了守门员手里的球，这时候裁判会不会判上前庆祝的的球员手球？

这种情况大多数，裁判应该不会判罚上前的队员手球。无意手球，关键是没有改变球的运动方向。球在守门员手里大多情况不会改变球的运动！但是也有裁判也许会判罚，主要是因为他认为这种情况属于上前庆祝的队员自己失误！在大多欧洲裁判的判罚尺度中，足球里面的失误是足球构成进球的一部分,这种情况裁判很多会根据场上的具体“情况”来定！但是判罚为手球未必会给点球到是。

很多球迷其实不理解，禁区内手球还不判罚点球？在这一点上裁判有自己的判断，可以是禁区内间接任意球，也可以给予警告！

当然如果即便不是故意手球，但是手球非常明显，甚至整个手都触碰了球。裁判也可以按球员自己失误再次判罚点球！

上面说的是没有改变球的运动，比如守门员扑住球，起身这时候自己队员上前庆祝不小心手把球碰掉了或者双手把球抱起而自己队员手阻挡其抬起！这时候裁判可以认为球员用手阻挡球运动！判罚手球。

这种情况以前踢球遇到过，裁判没有理会！除了非常极端的情况大部分不会被判罚手球！

当守门员将球抱住时这球叫死球，在守门员没有发球前任何人手触碰到球都不算犯规。我们常会在赛场上见到后卫发门球时也会用手摆一摆位置，只要球没发出都不能算是手球犯规，当然也包括发角球和定位球时同理。

问题的答案就在你的问题中。既然你说了，本方队友上前祝贺，“无意”中手碰到球，按照规则，自然不能判罚犯规。

大家都习惯说，“手球犯规”，这并不是说“手球”就“犯规”。《足球竞赛规则》中对于相关手球犯规的解释，在第十二章“犯规与不正当行为”中。在阐述可被判为直接任意球的几种犯规行为（offence）时提到：

handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within their penalty area)。这里面，“deliberately”一词非常关键，即“故意地”，“有意地”。如果手与球接触的行为不构成有意，故意，则不属于犯规的范畴。

下面，规则对手球的概念也进行了阐述：

Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with the hand or arm.

意思是，手球是球员故意用手或手臂接触球的行为。 这里面除了提到故意的概念，还明确了手球涉及的部位，即“手”和“手臂”。手臂，也包括大臂，所以肩膀以下手臂部分故意触球的行为，都需要被判定为手球犯规。

规则中还提到了故意手球的判断标准，用来指引裁判员对“故意性”的判断。很多情况下，虽然球和手发生了接触，但是这种行为是因为球员躲闪不及，迫不得已而形成的，裁判员可以不做判罚。

回到问题。球员为了与守门员庆祝，而无意手碰到球，可以认定为不犯规，不予处罚。但是同时需要注意的是，守门员持球有6秒钟的限制，如果在这个时间内不能将球发出，则要判罚间接任意球。庆祝可以，但不能延时。

重庆斯威与江苏苏宁的中超比赛中，点球变成了禁区内的间接任意球是什么原因？

这个判罚很有意思而且过程一波三折，VAR技术在其中又起到了很关键的作用，我个人认为这个球主裁判的判罚还是很准确的！具体怎么回事儿？我给大家讲讲。

先是给大家说说这个球的过程：重庆斯威的小摩托费尔南多禁区前挑球，随后尼古拉斯—赵四—阿吉雷在禁区内准备背身接球打门，防守他的帕莱塔为了解围，抬脚过高，似乎提到了尼古拉斯，裁判在看到这种情况后，立马判罚了点球。说实话，我的第一感觉也是应该判罚点球的，因为帕莱塔的这个动作确实挺危险。

随后，费尔南多已经站到了点球点上不过一直没有罚球，突然，主裁判申请使用VAR技术来帮助自己确认判罚的正确性，随后重庆的主场内爆发出了巨大的喝彩声，所有人都以为主裁判维持了原判。但是，江苏苏宁的球员却在球门线上摆起了人墙，原来主裁判将点球改判为了间接任意球，随后费尔南多的一脚爆射，洞穿了苏宁的球门。

在重新查找了间接任意球的判罚资料以后，我不禁的佩服起了这位主裁判王哲。首先他的判罚非常准确，而且他敢于否定自己的原判，这样的行为非常需要胆识与自我批评的精神。

按着间接任意球的判罚决议第五条：当裁判认定队员的进攻或防守动作具有危险性时，而且他的目的是为了获得球权或处理球，则可以判罚给另一方间接任意球。从这次犯规的过程来看，帕莱塔确实是在处理球，而且他也确实有抬脚过高的动作，但是从结果上来看帕莱塔的动作并没有伤害对方的球员，所以可以认定他的犯规“具有危险性”，因此给重庆斯威间接任意球完全没有问题！

在我们的印象中，间接任意球的判罚并不多，其实只是我们没有意识到而已。在间接任意球的判罚决议中，有一条便是：阻挡守门员从其手中发球，致使拖延了球进入比赛状态的时间，则可以判罚给发球一方间接任意球，甚至可以判罚给阻挡球员一张黄牌。

最有名的一次这样的犯规动作，来自于2014年巴西世界杯的巴西队队长席尔瓦，在一次角球后，席尔瓦故意干扰了哥伦比亚门将奥斯皮纳的发球，以至于招致一张黄牌，缺席了后来巴西对阵德国的比赛。而裁判也给了哥伦比亚队一个后场的间接任意球。

另外，间接任意球是不能直接打门的，而是需要有一个己方队员触碰以后，另一名球员才能射门，若是直接射门的话即便打进也不算，而且裁判有权判为违规。

感谢您的阅读，欢迎关注与点赞。

感谢邀请

间接任意球在赛场上不常见，好像2017年中超一整个赛季都没有出现一次，今天在重庆与苏宁的比赛中出现，也算是给球迷朋友一个涨知识的机会。

首先来看一看这个判罚，主裁首先判罚点球，后来经过视频裁判确认，改判为禁区内间接任意球。可以说这个判罚相当准确，视频裁判也很专业，给幕后裁判点赞，进一步说明引进视频裁判也提升了比赛的公正性，好处开始想找出来。
其次来看一下禁区内什么样的动作就该判间接任意球。在比赛的第11分钟，小摩托吊传禁区内队友，结果苏宁外援中卫抬脚解围，既没有踢着气球，也没有踢着力帆队员，但是他抬脚过高，距离力帆球员面部比较近，这不属于犯规，故不是点球。但他属于危险动作，所以要判间接任意球。因此防守队员在己方禁区内，没有犯规但有危险动作是要判间接任意球的。
最后说一下还有什么情况要判间接任意球。

第一 门将用手接队友主动用脚传回来的球。被迫无奈踢回来的不算，头球顶回来的球门将也能用手接。

第二 门将二次用手触球。比如对方射门门将用手将球抱住，然后门将将球抛下准备开大脚，对方球员就上来逼抢，此时门将将球踢出去是唯一正确的。如果此时门将又将球抱起来，这就是二次用手触球，就可以判罚间接任意球。

不过这两种情况都属于门将的低级失误，除非是脑子短路，否则干不出来这样的事。看了这么多年中超，好像也没见出现过，那今年会出现吗？出现了会不会引起轰动，你觉得呢？

作为业余资深裁判不请自来了！

前面有人说因为危险动作踢到重庆队员，所以以危险动作判罚间接任意球的说法是错误的！应该说不熟悉足球规则！

简单而言，禁区内只要犯规就是点球，国际足联裁判委员会的规则是，球员犯规只要有身体接触就要判罚直接任意球或者点球。什么抬脚过高，阻挡，蹬踏等动作，无论有意还是无意，只要接触到对方，裁判判罚了，禁区外就是直接任意球，禁区内就是点球！

如果苏宁队员在禁区内抬脚过高碰到了重庆队员的脸部，那直接就是点球，裁判也是第一时间根据这一原则判罚点球。但是通过VAR提示，同时裁判自己也看了VAR的慢动作，发现苏宁队员虽然抬脚过高，但没碰到重庆队员，这才以改判为禁区内间接任意球！

这一判罚没问题，国际规则是，危险动作只要没碰到对方球员，无论在什么区域都判罚间接任意球，禁区也一样！正是裁判认为双方没解除，才根据这一原则将点球改判为间接任意球！

所以说这一改判没任何问题！

恒大对富力第10分钟获得的点球，与国安对人和第80分钟获得的点球一样吗？

一个开场十分钟，一个是结束前十分钟，藐视有点牵连，可是获点的真正原因却大相径庭，韦世豪是真真实实的在禁区被铲倒，点球无可否认，但奥古的点球却多多少少有人质疑，但是又能怎么样呢？裁判做出的决定无论对错，已无法改变，只能尊重裁判了。

有些场上的事一定要主裁判说了算的，裁判有他自己的尺度，也有对国际比赛规则的理解。我们说这两场比赛都是外籍裁判判罚的，但是并不是一人的杰作，如果我们对国外裁判都这么质疑，也就说明我国裁判实力很强了，请外籍裁判无非就是为了公正，事实上是这样的吗？

一场比赛必须一人说了算，不管他作出的决定是对是错。广州恒大的那粒点球正常，北京国安的也正常，就像国安输给苏宁的点球都正常。富力王鹏的脚、人和曹永竞的手和国安于大宝的身体，都是处于犯规的行为，没啥好说的。

要说的就是，一个队在一场比赛因裁判获益，也必须在另一场比赛因裁判获损，我们球迷终究是球迷，不可能去指摘裁判如何如何，更不能拿裁判的底线开玩笑，认为某个队赢了就靠裁判帮忙，是黑哨，是官哨。你说的话一定要有证据，绝不是拿什么比赛截频证明裁判偏向于谁，一帮业余到看不懂比赛和比赛规则的无业游民没事吃饱了不是攻击这个就是攻击那个，你说裁判偏哨、黑哨、官哨，你先把你自己摆正了再说。

某个球队赢球靠点球、靠裁判，那么这支球队却在昨天比赛靠点球、靠裁判输了，狠扇了自己的脸吧？赢了你说靠点球裁判帮忙，输了你又说没有裁判帮忙就输，但裁判都叫裁判，只有你那张嘴长在离地三尺的部位了。

到此，以上就是小编对于脸接点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于脸接点球的3点解答对大家有用。