请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
鲁能越位(_)鲁能越位 争议_昆明足球_足球足球快讯

鲁能越位(_)鲁能越位 争议

2024-12-16 10:42:45 昆明足球 律木

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能越位的问题,于是小编就整理了4个相关介绍鲁能越位的解答,让我们一起看看吧。

昨晚一样的反越位为什么鲁能的进球有效,天海的无效,是因为对手的原因吗?

是因为你们不是恒大足协,你们今天黑上海上港和鲁能,明天你就该黑北京国安了!全国球迷说恒大足协打假球第一名,我终于知道了,看看恒大队员铲球故意犯规伤人动作,应该红牌裁判没有处罚呀!再有塔利斯卡第一进个球是越位球,第二个球是假摔球然后才有的第二进球呀!都快到时间了裁判终于找到了最后的时间段,又给了一个恒大足协打假球第一绝杀呀!没有裁判员恒大是赢不了的最差也是个平局呀!这可真是恒大足协原来外籍裁判你们也收买了呀!不愧为是恒大足协打假球第一恒大足协假冠军恒大呢?我呸恶心呀!

100多年了,以前无论报纸,电视,网站,同一平台同一话题只出现一次,为的就是对读者的尊重,让读者尽快浏览各种新闻,节省时间。这也是媒体的节操。头条这个平台,同一话题往往出现几十次,让读者饱受垃圾文章重复轰炸的苦恼。久其原因,是自媒体为了自身金钱利益,就算别人讨论过的话题,也得搬出来再来一次。另外,就是自媒体不具有记者功能,无法提供一手新闻,唯一途径就是复制粘贴,涉嫌版权抄袭。

恒大对鲁能的比赛中出现的疑是越位进球的情况,大家不知道看的是哪一个体育台的现场直播的?看广东体育台的直播,现场的解说嘉宾已经解说得很清楚了,是没有疑义的,再通过视频裁判的认可和当值裁判现场观看录像回放,就证实了现场解说嘉宾说的是正确的。情况是这样的,当鲁能方的任意球开出的迅间,是有几位鲁能的队员处在越位的位置上,但是他们没有造成给防守方的明显干扰的,至于把球顶去的球员当时所处的位置是没有超过防守方的最后一个防守队员的,就是说这位进球的队员是后插上的,是一个反越位的好球。这也是广东体育台现场的解说嘉宾当时还没有看录像回放前的评说。

沪媒称上港战鲁能三次判罚均为正确,格德斯确实越位,蒿俊闵手球无误,你同意这样吗?

鲁能越位(_)鲁能越位 争议



中超联赛第9轮焦点战役山东鲁能客场挑战卫冕冠军上海上港,本场比赛鲁能在上半场开场一分钟便取得领先,但埃尔克森在下半场74分钟帮助上港扳平比分,补时最后阶段主裁判吹罚蒿俊闵禁区内手球,胡尔克一蹴而就帮助上港实现点球绝杀,这场比赛鲁能曾经在下半场46分钟和补时阶段两次进球,但都被当值主裁判通过VAR回放判定无效,而蒿俊闵最后时刻在禁区内的手球,也因为手臂与埃尔克森缠在一起被吹罚点球,赛后引起了广泛争议,不少球迷都对主裁判马季奇这三次吹罚表示不满,但赛后上海当地媒体却发文声称,马日奇的三次吹罚均完全正确,鲁能只是因为比赛失利寻找借口,你同意这种观点吗?



在上港与鲁能队的比赛结束之后,上海媒体《新闻晨报》发表了一篇名为《上港戏剧性赢鲁能,三个争议判罚都正确》的文章,文中指出当值主裁马日奇的三次判罚均为正确,46分钟格德斯过掉张卫后的打门,金敬道确实站在颜骏凌身前,阻挡了颜骏凌的视线才导致丢球,主裁判经过慢动作回放确认进球无效是正确吹罚;而随后补时阶段格德斯反击助攻吉尔破门之前,也处于越位状态,因此吹罚越位也没有问题;伤停补时第8分钟,蒿俊闵在禁区内有手球嫌疑,马日奇通过VAR回放做出了正确吹罚;随后文章最后还再次指出客观分析,马日奇和视频裁判组做出的三次判罚均为正确。

从《新闻晨报》的文章内容可以看出,对于这场比赛他们认为三次判罚不存在任何疑问,通过赛后的多方议论也能够看到,格德斯的进球金敬道遮挡颜骏凌视线并不存在争议,但是补时阶段格德斯是否越位在外界看来是值得讨论的,从官方给出的划线截图来看,格德斯在队友出球一瞬间一条腿稍稍处于越危险,但是对于中超官方的划线水平外界却持怀疑态度;而在最后阶段蒿俊闵的手球,从慢动作来看埃尔克森的左手和蒿俊闵的右手有一个明显的接触,这个球究竟蒿俊闵的手是主动触碰皮球还是被埃尔克森拉动很难分辨,但是在比赛这样关键的时刻主裁判吹罚点球直接左右比赛结果,确实有些不合时宜。

无论如何这场比赛中都有太多争议,作为双方球迷来说一方受益而另一方却接连成为吃亏的一方,本是一场精彩的对决,却被主裁判的几次吹罚变得不堪入目,而《新闻晨报》的这种报道却用极为主观的观点来阐述这场比赛的争议,确实有失一位媒体人应有的客观公正报道,无论这三次判罚是否正确,但是这场比赛堪称中国足坛最糟糕的一场比赛之一。

谁也别装清高,都换位思考思考,当你的球队被这样的误判两场,丢掉5分,你先说说你的反应。说我们输不起的,不是自家护短,实话实说,我们哪场比赛输不起了?所以如此愤怒,你看看我们怎么输的,真正用实力打败我们,我们无话可说!你这样打败我们,你自己的队员和教练心知肚明,何况你教练都说了这样赢球不好。说我们素质差的,呵呵,人不犯我我不犯人,我鲁蜜从来不会主动造事,这次你等如此羞辱我们再不还击,我们都自己觉得丢人,今天就是反击,别扯没用的。昨晚比赛,我鲁受到了怎样的不公,不用说了吧?两位队长气的一夜没睡,平时不发博的都出来鸣不平,他们是那种惹事的人吗?论人品,全中超,队长数一数二!这不是自家护短说的,是全国球迷有目共睹的!奉劝某队球迷,别得瑟,说不定哪天你们会受到更加精彩的报应!

处于越位位置的队员,在同队队员踢或触及球的一瞬间,裁判员认为其就下列情况“卷入”了现实比赛使进攻方获利时才判罚越位:干扰比赛;干扰对方队员。

干扰对方是指通过明显的阻挡对方视线或移动或做出裁判员认为有可能欺骗或干扰对方队员的姿势或移动,以达到阻止对方争抢球或可能争抢球。

注意鲁能球员起脚,我画圈停止的那帧,还能看到对方门将吗?这不叫阻挡视线?如何才叫?贴门将脸上吗?至于身高差的言论就更失智了,谁家门将准备扑球的时候站直了等?

转播画面门将啥姿势看不到吗?


第二个球这是另一个角度的截图,我找不到原视频,不好确认,这个球目前来看有悬念。

最后的点球,这么说吧防守球员禁区内手球,只要不给牌都是可判可不判,2018年世界杯就有手球判的,也有没判的,单独看哪个判罚都是公说公有理婆说婆有理。除非能找到类似手球,同一场不同尺度的判罚,不然纠结这个根本没有意义。

吉尔越位裁判没看Var,手球回看Var,这是啥操作? ​​​​?

题主问的问题,也是本轮中超联赛的焦点问题,我想看过这场比赛的鲁能球迷,很郁闷,郁闷的想骂人,整场比赛的对抗强度两个队都很拼,首先感谢两队给球迷带来了一场高质量,高观赏性的足球比赛。首先格德斯的第二个球由于金敬道的站位,有一定的阻挡颜骏凌的嫌疑,我在想当时金敬道当时可能没想阻挡颜骏凌,只是他站在哪里,想去接格德斯的传球,也许当时颜骏凌是看到金敬道的站位,才会站在金敬道的身后,没想到格德斯直接起脚,兜了个远脚。而且还进了。所以才会把这个进球的责任,推向金敬道的站位。马日奇认为就是金敬道阻挡颜骏凌扑球。第二球,是由蒿俊闵传给格德斯的。最后门前横敲给吉尔,吉尔空门打进,首先可以肯定吉尔没有越位犯规,越位的是格德斯,当时马日奇观看视频助理裁判画的越位线后判定格德斯半只脚越位,但是我们细致观察VAR划的越位线时,发现如果视频裁判划的线提到上港防守队员的头上,格德斯就没有越位。所以说这场比赛真正改变比赛走向的还是VAR!!我想说中国足球还有很长的路要走,但我相信中国足球一定会越来越好!!!

中国是个人情社会,人情大于天,裁判界也不例外。过去足球裁判吹哨的叫主裁判,拿旗的叫巡边员,他们各有分工。训边员看好边线(底线)球和越位球,场上犯规如果主裁判事先约定需要巡边员协助(这种情况一般都是裁判组相对固定,长期磨合,有子曰:“非其鬼而祭之,谄也。见义不为,无勇也。”默契),巡边员才可对近端犯规摇旗示意,但要主裁判做决定。如果主裁判不要求巡边员协助(临时搭班子,互相不了解,或者主裁判比较主观强势),巡边员不得示意犯规。但是边线球、底线球、越位球主裁判是会尊重巡边员的判罚。

这就引出题主的问题,主裁判对越位球不确定,要去看视频回放,那就是对助理裁判的不信任,这还了得,以后怎么共事。对手球不确定,那是他自己的责任,他要决定是否看回放。如果坚持自己的判断,不看回放也没问题。

另外说一句,足球主裁判大概率都是A型血,非常主观自我,一般人的话听不进去。所以场上有些投诉主裁判根本不理,你知道咋回事了吧!

下半场补时格德斯的进球其实并不越位,你们要是看到平行站位的截图就会发现,上港后卫上半身倾斜比格德斯脚更靠近上港的球门。视频裁判播放的视频截图角度划线让大家误以为是鲁能球员的脚在越位位置!

足协回应上港鲁能一战争议:点球越位均判罚准确!你怎么评价?

中超第九轮关键战役,上海上港主场对山东鲁能,因为结局戏剧化,场上出现了不少争议,鲁能球迷死死抓住三个争议点不放,最后引出中国足协破天荒的出面澄清。

简单点说吧,中国足协认定外裁马日奇判罚准确无误,并从规则及观赛角度解释了其准确性和合理性。笔者认为非常必要,这一步足协迈出了坚实的一步,有利于中国足球健康发展,必须支持。

鲁能球迷为什么反应如此巨大,起因还是中超第二轮时,主场被河南建业逼平的那场球,鲁能球迷坚定认为当值主裁傅明严重误判却足协不给任何的解释。第九轮又遇到外籍主裁吹走两个看似有效的进球和一个送点绝杀,让本以为到手的三分五分钟之内荡然无存,从天堂到地狱的感受可想而知,千头万绪一种被人耍的情绪顿时爆发。

再加上国内好事的自媒体和一些不怀好意的地方媒体,又是专家点评又是内行解读,时不时煽风点火,让鲁能球员及球迷更是觉得冤比窦娥。

眼看着鲁能球迷越演越烈的质疑声音,声讨方式几近失控,足协终于坐不住了,并以足协裁判评议组负责人接受新华社采访的形式作了明确解答,从第一时间来看效果惊人,相信球迷们也只要一个有说服力的结果,仅此而已。

这样高规格的解答是中国足协为联赛裁判问题所作的开天辟地第一次,笔者希望这样的权威答疑能够成为常态,你们觉得足协会从中吸取经验教训吗?欢迎一起讨论!

到此,以上就是小编对于鲁能越位的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能越位的4点解答对大家有用。