梅西推搡(_)梅西推人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西推搡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍梅西推搡的解答，让我们一起看看吧。

梅西两逃红牌惹争议！本轮踩踏耶赖，上轮推倒卡洛斯，你怎么看？

我认为上轮梅西推人动作应该拿个黄牌，对手也有表演的成分，但是推人就是不对的，本轮踩踏对手肯定是红牌套餐，虽然都是冲着球去的，但这个动作已经是伤人动作了 一定要给红牌的 ，裁判没给牌 梅西逃过了一劫

对于这一问题，小编认为与塞维利亚的比赛中，梅西推搡卡洛斯的动作，的确应该拿牌。不过显然那场比赛裁判的判罚出现了问题，因此没有给梅西牌，也没给有演戏成分的卡洛斯牌，是因为裁判觉得自己的判罚有问题。但主场与毕尔巴鄂竞技的比赛中，梅西的踩耶拉罗的动作，应该拿到牌，即便不是有意踩踏拿到红牌，也至少应该给一张黄牌。

梅西怒推卡洛斯

在客场与塞维利亚的比赛中，梅西受到了塞维利亚球员的“重点关照”，进攻端梅西的表现出色，这是不可否认的问题，但梅西的稳定表现，也遭到了塞维利亚球员的凶狠防守。可以看到卡洛斯此前就有对梅西“断腿式”防守的动作，在一次铲断梅西的过程中，卡洛斯的鞋钉划到了梅西的右腿外侧，这也让梅西的右小腿，在次日的训练中，有着明显的伤痕。

而让梅西怒推卡洛斯的关键原因，是在在上半场即将结束的时候。卡洛斯对苏亚雷斯的一次凶狠防守，这次防守也彻底激怒了梅西。但在这之前，梅西已经向当值主裁，以及场边的第4官员，表达了对塞维利亚球员防守动作过大的不满。但是当值主裁没有表达，而梅西的动作也是对塞维利亚一众球员，防守动作过大的集中表现。

但不可否认的是，梅西怒推卡洛斯的这个动作，的确应该拿牌。只不过卡洛斯显得有点过分的摔倒动作。让当值主裁并没有向发起直接冲突的两人出牌。梅西的这一动作应该大部分是想震慑塞维利亚的防守，而裁判没有出牌的决定，和自己自认理亏有一定的关系。

梅西踩踏耶拉罗

梅西踩踏耶拉罗的动作，和推搡卡洛斯有着不同的关系。这次梅西是为了争抢球权，虽然耶拉罗的动作同样有伤人的危险，但梅西跨过后是不慎踩在了耶拉罗的腿上。但这一动作梅西的确应该拿牌，甚至就像不少球迷所言，应该拿到一张红牌。不过因为VAR方面并没有介入，所以裁判也不可能发生改变。而因为裁判没有看到梅西的这次犯规，甚至连黄牌也没有给梅西。

可以说梅西是逃过了一张红牌，但在33岁的生日，梅西的表现也的确很出色，虽然没有取得进球，但梅西的助攻帮助拉基蒂奇取得了进球，这也是梅西在巴萨的第250粒助攻，可以说对巴萨的进攻起到了非常明显的作用。虽然梅西的球迷还等花时间等待一下梅西职业生涯的第700球，但没有拿到红牌也没有停赛，还是没有影响到梅西继续追求自己职业生涯第700球的目标。

接连2次媒体质疑给梅西提了个醒

实际上梅西在球场上吃到的暗亏，但谁让他是梅西呢。因为其出色的过人能力，对所有的后防线和对手都是梦魇。而为了阻止梅西，对手也不得不采用犯规的方式才能留下梅西。虽然一些犯规拿到了黄牌或者红牌，但梅西只要犯规，就会被媒体过度夸大，特别是梅西的一些动作，总是在被媒体解读后有更恶劣的影响。

不过梅西在球场上的每一个动作都会被媒体放大，这对梅西是好事也是坏事。特别是这些犯规动作，对梅西而言也有着警醒作用。梅西应该清楚自己在接连2场比赛中的动作，都是可以拿到红牌的动作，因此为自己日后的比赛着想，也为巴萨在西甲赛场上的成绩着想，梅西应该守着点踢，特别是在一些二分之一球的争抢中，梅西应该再谨慎一下，否则如果真的拿到红牌，对接下来巴萨冲击西甲冠军而言，是非常困难的。

感谢阅读，如果您认可我的回答，希望您可以点赞支持下。

你们觉得美洲杯季军争夺战中梅西的红牌冤不冤？

看过这场比赛的球迷都知道，这场美洲杯季军争夺战堪比决赛，因为前两届进入美洲杯决赛的正是阿根廷和智利，而且先后两次智利都夺得桂冠，这也使得这场比赛的激烈程度也在球迷的意料之中。

而本届美洲杯不仅仅是关乎梅西是否能打破自08年北京奥运会之后再无国家队大赛冠军的宿命，而且还会影响到本届金球奖的归属。本赛季，虽然梅西接连夺得西甲冠军，西甲金靴，欧洲金靴，欧冠金靴，可在十年巅峰状态不变，在曾经总是金球二人转的情况下，难免球迷与媒体会显视觉疲劳，此刻，范迪克在英超跟欧冠的强势表现正是媒体所期待的，荣获英超最佳球员和欧冠冠军的范迪克，自然顺理成章的成为梅西最大竞争对手。可想而知，本届美洲杯对煤球王的重要性非同一般。

其实，作为一个局外人，这次犯规很清楚，梅西在无法拿到球权的情况下推搡对方错在先，然后两人相互都有争吵，互相顶头，都有不对之处，而在这种激烈地比赛环境下也实属正常。所以裁判出示红牌给任何一人都非常不合理，但黄牌可给。

美洲杯三四名决赛出现了争议一幕，梅西和梅德尔在37分钟发生争执后双双被罚下。赛后，以巴拉圭籍的迪亚斯-德维瓦尔为首的裁判组也给出了官方的声明回应。

梅西：使用侮辱性的语言/手势攻击对手，在球已经出界的情况下，依然用肩膀对对手发起冲撞。

梅德尔：使用了冒犯性、侮辱性的语言/手势，在已经死球的情况下，不停地冲撞对方的胸部。

在无球状态下，梅西下意识推了对方，以防跌倒，但是推这一下确实犯规在先，黄牌可以成立，后续对方恼怒推搡，梅西并没有做出激烈动作回应，可能是不退让，用胸口顶对方这一下，让裁判觉得是有意挑衅，但是手并没有明显动作，所以综合，红牌确实过于严罚，或许是想平息事件，只是个人觉得黄牌可以平息事件了，红牌并没有降低双方怒火，更有添加油火的味道！

梅西的犯规真的到了被红牌罚下的程度吗？

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

冷静客观分析，这判罚实在是不能构成红牌罚下的的程度，不过这只是我们球迷认为的而已，让我们看看当值主裁认定的结果。

以巴拉圭籍主裁迪亚斯-德维瓦尔的裁判组在赛后给出了为什么同时罚下梅西和梅德尔。

@梅西：使用侮辱性的语言/手势攻击对手，在球已经出界的情况下，依然用肩膀对对手发起冲撞。

@梅德尔：使用了冒犯性、侮辱性的语言/手势，在已经死球的情况下，不停地冲撞对方的胸部。

从以上声明来看，主裁判只要是以梅西和梅德尔在球已经出线的情况下还发生了身体接触并且用冒犯性和侮辱性的语言，但是我还是认为这样的处罚太过于严厉。根本没有达到红牌罚下的处罚程度。

让我们回看当时发生了什么。队友分球给梅西，梅西上去接球，智利国家队队长梅德尔上前防守。他把球一直护出了底线，梅西在身后用肩膀顶了梅德尔的身体，在高速前进的情况下，看似严重的推人，但是也没有任何的后续动作。然后梅德尔翻身用胸部顶着梅西，梅西完全没有反应过来，当反应过来的时候就已经和梅德尔双双顶牛。

这一举动也让球迷以及解说员陷入了疯狂，梅西一度谦谦君子的形象示人。但是本场受到了侵犯也表现出强硬的一面。说实话，这个判罚严重了。最多的一张黄牌，以推搡的名义罚黄牌。

你认为当值主裁判的判罚有点重了吗？

欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

有意思的是在这场比赛的赛后，与梅西发生争执的智利球员梅德尔选择了力挺梅西针对裁判和质疑美洲杯公平性的问题，梅德尔在采访中表示“我同意梅西的看法，裁判问题很大，我们不应该拿到红牌，最多就是每人得到一张黄牌足够了，我和梅西都为此感到懊恼。”“美洲杯场地的情况也非常糟，我们在面对哥伦比亚时也遭到了不公正判罚，我也认为阿根廷对阵巴西时有着不公的判罚，巴西本应该被阿根廷淘汰出局，我对阿根廷和梅西都感到钦佩！”

由此看来，裁判的判罚并不能让双方当事人觉得公正，正如大部分球迷所看到和理解的那样，梅德尔也选择了黄牌这一出发选项。的确在大部分的足球赛中中，这样的争执并没有红牌的必要，当然一句规则的话裁判这么判罚也的确是有理有据的，很难说出裁判有什么过失，但是在实际的裁判执行过程中，很少有裁判直接队这样的争执直接亮红牌。

梅西与梅德尔的争执很清楚，梅西是事端的挑起方，但是梅德尔在之后的争执中失去了理智，一直在进行大动作的挑衅，特别实在第一次顶胸过程中吃亏了之后，梅德尔就加大了动作力度和幅度，此时的梅西应该不想事情扩大，反而是双手举高，力度变小甚至被动受力，承受这梅德尔的攻击。所以这次的事端，红牌罚下双方确实尺度有些偏大，梅西也没想到会是这样的结果。在挑起事端后，事实上梅西就已经意识到了不能扩大化矛盾和事端，选择了忍让。但是作为一个男人，不可能立马掉头就走，所以梅西还是站在了原地承受着对方的冲撞。

对于梅西来说，这样的红牌确实有点冤枉，这在欧洲足坛并不会发展成红牌的情况，相反这样的动作在德比或者重大比赛中经常出现。一向给人温文尔雅形象的梅西也因此遭到了部分球迷的恶意攻击。如果事后看来，梅西肯定也是十分后悔自己当时的鲁莽和冲动。

的确阿根廷需要血性和激情，但是绝对不是队规则的蔑视和挑战，以及对对手的挑衅，而是对比赛的执着和拼劲。

到此，以上就是小编对于梅西推搡的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西推搡的3点解答对大家有用。