请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

申花对泰达(_)申花对泰达直播

2024-10-25 14:27:09 昆明足球 愚米雪

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于申花对泰达的问题,于是小编就整理了5个相关介绍申花对泰达的解答,让我们一起看看吧。

天津泰达主场1-1上海申花,绝杀球被吹,裁判误判了吗?

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看,更倾向于有越位嫌弃吧,在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球,被裁判判罚越位无效,其实也没有太大要争辩的。

申花对泰达(_)申花对泰达直播

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉,而更应该是球队的自身问题!整场比赛泰达踢的是一点活力都没有,可以说是各种散漫,球员跑动了吗?各种原地等球,带球到脚恒传漫无目的,在申花伊哈洛下场之后,泰达本应该积极进攻去给对方施压,但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷!整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急!


可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的,本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛,自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢?本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击,也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会,这可倒好,对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子,扭扭捏捏,让着对方踢!很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球,这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍!

不然实在想不明白,上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花,这天津泰达也是浑浑噩噩!所以吹掉一个越位球也没什么,毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度,他们也配不上赢得胜利!

裁判是不是误判,不敢说:看了半天视频回放,阿奇姆彭接球的那一刻,确实有越位嫌疑!

但考虑到据说当时主裁判看视频回放时,现场的回放系统居然没有给主裁判划线,仅凭主裁判和边裁一起肉眼“凭空”划线分析,如果出现误判,那也是没办法的事情。

个人认为,不是误判。

换句话说,如果真是误判,泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场比赛,泰达控球率62.4%,抢断19:6,定位球次数22:14,射门13:1,几乎所有的数据,都对申花形成了强力压制。

然而,泰达射正次数只有4次!如何提高自己的进攻效率,才是泰达需要认真总结的事情!

另外,泰达在第9分钟时就已经领先,第11分钟,申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场,全场比赛,泰达却踢得并不是那么亢奋和积极进取,最后让申花全场唯一的一次射门,就逼平了自己,这,其实应该是泰达最应该反省的地方!

大笑话!泰达1-1申花,谢维军绝杀球被吹,VAR回放争议球却没有“划越位线”,你怎么看?

个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间,在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置!而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判!


据悉我们的VAR系统没有自动划线功能,也就是说至今我们看到的所谓划线,都是后续人工划出来的,应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统,是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能,因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。

说起来是有些不可理解,有关部门在引进VAR系统时,为什么不把这项最重要的功能选进去呢?或许是有一定原因,但好在据说今后会给补上这一功能。

其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看,应该是属于越位球,即使没有自动划线功能,但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间,阿奇姆彭是处于越位位置。

此外,解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”,接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示,应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑,最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。

无关其他,更说不上安慰泰达,无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利,除了本身球队发挥出色,不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服,因此,还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中,尽量把工作做到位,不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续,甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况,免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。

你裁判都不相信自己眼,说明自己入错行了。该熟记的基本知识,一到赛场上怎么都忘干净了?可判可不判的,应该鼓励进攻。这是其一;运用在主场球队上就更应该判进球有效,这也是反应你情商的高低。除非你就是打算吹黑哨。还用的着把边裁拉过来共同鉴别?再说了人家边裁本来就没举越位的旗。犹豫不决也反应出你的工作能力存在问题。

VAR没有越位线,的确不够严谨,容易造成误判。但是谢维君这个球没有判错。阿奇姆彭的确是越位了。传球的一瞬间,两人脚在一条线上,但是阿奇姆彭探出了半个身位,所以肩膀越位了。肩膀也是有效部位,是可以作为越位依据的。

没有划线就不应该放出来,这点中超应该有硬性规定。视频助理如果线都没画出来,根据什么去提醒主裁判,主裁判又根据什么去裁定,难道要自己划线?

另外,我印象中足球规则中有一条鼓励进攻的原则,现在这样腿毛触球,腿毛越位的极致视频协助的判罚使不利于足球运动的发展。

中超第9轮,申花客场战平泰达。伊哈洛伤退,申花这是要奔着保级去了吗?

中超第九轮周五晚先赛一场,主场作战的天津泰达1:1战平上海申花。上半时第九分钟,泰达乔纳森禁区中路头球破门,为泰达首开纪录,上半时泰达1:0领先,下半场第四分钟,泰达后卫护球与守门员配合失误,莫雷诺机敏捅射,将比分扳平。 84分钟,泰达谢维军门前打入一球,但VAR介入,裁判反复观看回放之后,判罚此前阿奇姆彭越位在先,进球无效 。

上半时乔纳森进球之后,申花伊哈洛受伤离场,也使球队攻击力大降 ,全场只有一脚射门,而且是莫雷诺混乱之中的捅射,球队更多的时间处在被动防守之中。随着在中超效力年限的增加,申花的两名哥伦比亚核心已显疲态,状态下降比较明显,虽场上一直兢兢业业,但体能上的力不从心似乎已很难避免。

与此同时,申花本土球员也继续着沉闷的表现,场上积极有余锐气不足,而外援的状态也不足以带动本土球员的发挥。泰达方面,在申花主力前锋受伤下场以后 ,也并没有抓住机会扩大战果,反而自身后防的失误被莫雷诺利用,而前拜仁中锋瓦格纳继续自己的进球荒,但其前场牵制防守的能力始终不容忽视 ,而一旦捅破进球的窗户纸,泰达的整体攻击力势必更上一层楼。

此轮战罢,双方积分各自上涨一分,泰达12分继续位居联赛中游,球队在前场’阿森纳’组合的带领下,有望保持联赛中游的位置。而九轮仅积八分的申花逐渐滑落保级圈,或许将在相当长的一段时间内为保级而战,尤其在射手伊哈洛伤势并不明朗的情况下,少了伊哈洛基本等同于恒大少了塔利斯卡 ,球队攻击力已大打折扣。

现在的申花建议学学国安,今年先想想办法保级,同时开始做清洗和引援计划,归化也是一个途径,都可以准备做,问题是绿地有这个脑子,有这个胆略吗?还是只想忽悠忽悠大家,自己闷声捞钱?

应该说泰达怎么了?怎么连续两场后位犯这低级错误,前锋进一个,后位丢一个,只要把球踢出底线就可以避免就这么简单后位都做不到,还怎么踢中超!泰达后位只能凑合踢中甲!

申花踢的不能说不努力也很拼,最后还是徒劳一埸。不否论弗洛的能力,眼下现实狠狠的给那些倒吴轰吴的上了一课。我们真的不应该怀疑吴金贵,凭着他对申花二十多年感情付出,辅佐过各级世界名帅。给弗洛两年时间打造没有成绩要求,这也太偏心了吧!

中超第12轮u19小将助攻登巴巴绝杀,上海申花1:0战胜天津泰达,如何评价本场比赛?

中超第12轮比赛,传统劲旅上海申花主场迎战天津泰达,申花方面登巴巴迎来回归首秀,曹赟定伤愈复出首发,泰达方面阿奇姆彭领衔首发。

比赛开始后,双方互有攻防,第4分钟泰达球员李源一禁区得球射门击中立柱错失破门良机,整个上半场双方都未能撬开对手球门,下半场开始,吴金贵指导开始走马换将,刘若钒、周俊辰等年轻小将相继登场,原本以为只是为应付足协政策,谁曾料想第83分钟u19小将周俊辰边路强行突破成功下底倒三角传向禁区,登巴巴门对空门轻松推射得手,申花最终1:0战胜对手。

由于马丁内斯的伤病原因,间歇期申花引入旧将登巴巴,同时上调4名年轻小将入选一线队,看得出来昔日的虹口之王登巴巴功力未减,比赛中多次威胁对手大门,双方控球率申花52%比泰达48%稍稍领先,射门次数方面17:15不相上下,但是申花在传球次数以及传球成功率方面明显高于对手,最终也为自己迎来一场胜利。

你如何评价本场比赛?

申花主场竟然输给泰达,有水分吗?

中超第27轮,上海绿地申花主场迎战天津亿利,迪亚涅点射先拔头筹,毛剑卿迅速扳平比分,迪亚涅补时完成绝杀,最终,申花主场1-2负于亿利,获得3连胜的亿利,已领先降级区6分。

看到这个结果,细心的网友,把亿利最近3场比赛的结果排列起来:申花1:2亿利、贵州1:3亿利、权健1:4亿利,太有规律了,简直是中超“玄学”的最新版——施式“玄学”啊!更有网友评论说,“难道绿地集团在天津也有项目?”“天津这座城市能够控制全国了,太牛逼了!”“谁会想到申花,会成为唯一一支被亿利双杀的球队。”

其实如果说天津德比是“默契球”,大家都能相信,但是申花1:2亿利、贵州1:3亿利这两场比赛,确实是亿利为了保级,而爆发出来的战斗力,保级事关球队生存,往往都爆发出惊人的力量,去年亚泰最后几轮奇迹般地保级,就是很好的例子,况且泰达本身阵容实力就不弱,连续赢球并不奇怪!

从比赛场面来看,应该看不出太多消极的因素。申花的两粒失球,一个是开场后的点球,尽管上海媒体对于法国裁判沙普龙不太满意,认为犯规并不明显的,但不可否认的是,泰达开场后比分领先有意外的因素。至于泰达攻入的绝杀球,完全是迪亚涅超水平发挥的结果,他用身体倚开了陶金,然后扣过了补防过来的李运秋,然后推射破门。申花本赛季丢球数是第三多的球队,如果以这粒失球来说明申花存在放水的可能,对于泰达同样是不公平的,那么之前那么多失球该如何解释呢?

这场比赛,泰达反客为主还是占据了主动,申花首发在缺少莫雷诺和和曹赟定之后,中场实力严重被削弱。很多人都清楚莫雷诺对于申花进攻的重要性,不过他刚刚从哥伦比亚回到中国,轮休也是无奈的选择。这种情况下,申花将平局的结果顽强拖至了90分钟,最后被绝杀其实并不是主队所期望的,因为一场假球或者嫌疑球的剧情不会这么上演。在没有明显失误的情况下,质疑这场比赛存在水分,恐怕也是对泰达三连胜的一种臆断罢了。如今传来的一种声音认为,以泰达的实力打不出三连胜的数据,这完全是进行一种有罪推断,这种猜测缺乏对泰达实力的一种认知,所以也仅仅是猜测罢了。

从某种意义上来说,申花目前还没有完全保级,所以至少需要一个平局。这场比赛,在曹赟定伤势还没有完全恢复的情况下,吴金贵下半时让他登场,体现了申花方面的一种想法。换句话说,如果特维斯表现没那么低迷,申花是完全有可能在主场拿到分数甚至全取三分的。泰达主帅施蒂利克甚至认为,“上半时申花应该领先,我对平局的结果感觉满意,因为我们踢得过于保守。”从这句话来判断,泰达能够拿下比赛,并不完全是依靠实力,而是球员们不懈的斗志起了决定性的作用。对比申花球员懒散的表现,或许上海滩的昔日老大真应该找找自身原因了,这并不是一场比赛出现的问题,而是整个赛季都是这样。

到此,以上就是小编对于申花对泰达的问题就介绍到这了,希望介绍关于申花对泰达的5点解答对大家有用。