英超铲废(_)英超铲断腿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超铲废的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英超铲废的解答，让我们一起看看吧。

基恩为何废哈兰德？

原因是在在1997－98赛季，基恩在与利兹联队比赛中试图对该队队长哈兰德犯规，结果自己反倒十字韧带受伤。

当时基恩倒在地上，哈兰德站在他旁边讽刺他假装受伤。

这令基恩怀恨在心。

2001年曼彻斯特德比时两人再次狭路相逢，基恩完成了“复仇”：在比赛快要结束时，哈兰德拿到球，恰在他身旁的基恩毫不犹豫地、狠狠地把他铲翻在地。

哈兰德严重受伤，并且这个伤一直没好利索，直到他退役。

基恩在他后来出版的自传中承认，他这次犯规的目的就是要铲伤哈兰德，以解心头之恨。

基恩因此被禁赛五场并被英足总罚款15万英镑。

这也是英超历史上最臭名昭著的犯规。

韦世豪爆铲乌兹别克斯坦队员，你怎么看？

多年前，曾经在网上看过一个网友的提问，“我想把别人腿铲断，该穿什么款的足球鞋”，当时看过这个问题差点笑岔气。题主肯定是来搞笑的，但是，韦世豪是来搞事的。

他这一铲，让荷兰球员斯内德都在微博上表示震惊——This is Chinese football？

中国足球就以这样一种方式冲出了亚洲走向了世界。

可悲的是，韦世豪赛后第一时间接受采访时还说，“这就是一个犯规，足球比赛难免会有伤病和碰撞，我觉得挺正常的，但是也不是故意踢他。”

但是从慢镜头回放来看，韦世豪已经被对手甩开不止一个身位，回追无望，这一脚双脚离地亮鞋底的背后铲球绝对是冲人去的。

可能是足协觉得事态严重，紧急公关，再度让韦世豪到混合区接受采访，他才说出了“道歉”俩字儿。

而且韦世豪是在足协新闻官的提醒下，摘掉了闪闪发亮的耳钉。他难道以为自己是在走红毯么？

中国足球大环境的土壤注定结出这样的恶之花，当资本进入足球市场，滋生的只有骄奢淫逸。

在国家队、俱乐部战绩呈断崖式滑坡的当下，中国男足已没有一丝半缕可以遮羞。

郑智（西塞）、秦升（多拉多）、忻峰（巴茨）、卢欣（周挺、邱忠辉）……中国足坛的施暴者和受害者的名单可以列出长长的一串，受害者大多因此结束职业生涯，然而施暴者依然逍遥法外。对，就是逍遥法外。

我把这个名字放在最后来说，班古拉，不知道还有多少人记得这个名字。当年沈阳金德的几内亚外援，2006年中超与青岛队比赛中，被青岛球员吕刚踢瞎了右眼！！！

那一年，我在一家纸媒当体育编辑，在编这条新闻时，我是揪心的痛。吕刚仅仅领到一张黄牌。一只眼睛换来的是一张黄牌，可笑吗？可悲吗？可叹啊！

班古拉这个名字从此就印刻在我的脑海中，而随后，他也消失在了绝大多数中国球迷的记忆里。在这个浮躁的社会里，没有什么是不能遗忘的。

十年后的2016年，看到了一篇有关班古拉的报道，班古拉目前生活在法国的尼奥尔，那是他妻子的家乡。当记者提起那段痛苦的回忆时，班古拉却说，“我从未记恨过任何人，在我的生命里没有任何一秒钟记恨过踢我的人（吕刚），这是一件没有人可以预料到的事，也许这就是生活，这就是命运。”

在韦世豪飞铲乌兹别克斯坦球员之后，央视主持贺炜评价说：“对于职业球员来说，需要避免这些，大家都是靠这个吃饭的。”

那么，让我们祝福班古拉，祝福那些受到过伤害的球员们。

愿上苍保佑那些吃饱了饭的人吧。

北京时间3月25日下午，中国与乌兹别克斯坦的比赛进行到30多分钟时，韦世豪在背后飞铲乌兹别克斯坦19号球员舒克罗夫，粗暴动作隔着屏幕都感到很痛，我为韦世豪这一粗野动作感到非常愤慨，认为他不配当一名职业足球运动员，理由如下：

一、韦世豪缺乏对足球运动最起码的“尊重之心”。足球是一项集体运动，运动员要团结队友，尊重裁判，尊重对手。足球场上可以勇猛，但不能粗野。据说，舒克罗夫为此将要休养三个月之久，他在医院一直哭。而韦世豪在赛后接受采访时，竟然还大言不惭地说什么 “他太想赢下比赛了……”请问，竞技体育中，谁不想赢？为了赢球，就可以不择手段？为了赢球，就可以将“暴力”用到别人身上？为了赢球，就可以打翻别人的饭碗？如果这样想，那么毫不客气地说，韦世豪，你根本没有对足球运动最起码的理解与尊重。

二、韦世豪缺乏对足球规则最起码的敬“敬畏之心”。相信看过比赛的人，都知道韦世豪这一动作，是绝对的“红牌”动作，如果“中国杯”比赛有视频裁判，如果这不是友谊赛，如果这不是主场，裁判有一万个理由将他直接罚下，仅给他一张“黄牌”属法外开恩，而他不仅没有主动过去查看对手伤情，第一时间表达歉意，而且还一幅不屑一顾的样子，嘴巴里“嘟嘟囔囔”不知说着什么。对于这一动作，没有一点敬畏之心，反而还觉得很正常。

三、韦世豪没有最起码的“团队精神”。这位球员虽然在技术上有自己的特点，有速度、有突破，有内切打门。但情绪控制方面是阻碍他成长的最大障碍。“江山易改本性难移”，这已不是他第一次在球场上有这样的行为，渐渐地已养成了习惯。当踢得不顺时，他的本性就暴露出来了，就会有一些不必要的动作。第一场对阵泰国时，故意背后踢人；这一场又将对手踹翻。若裁判严格执法，将他罚下去，团队将人为削减战斗力，本来就落后，想要翻盘就更加难上加难了。

一向以“治军严格”著称的广州恒大在赛季初制定了“三九队规”，明确了“九必须、九不准、九开除”规定。对于韦世豪这一鲁莽行为，俱乐部将如何处理？让我们拭目以待。

小伙伴们，你认为广州恒大会怎么处理韦世豪这件事情呢？请在评论区发表你的看法。

看了直播我觉得这是一个正常的可以理解的犯规，并不是毫无来由的恶意报复，还是得结合比赛中的状态来评判。韦世豪并不是直接冲对手腿去的，而是一个斜后方冲球的铲球，所以裁判也并不认为他是故意的，就是给的黄牌，如果如某些带有色眼镜装懂的野路子解说认为他就是故意的，裁判绝对会给红牌。因为他被过了下面是一片开阔地，所以他实际还是去阻断对手带球冲刺这么一个稍微有些故意加大动作力度的铲球，因为对手在加速向前，他肯定也要加大向前力度才有可能够到球。

足球比赛中这么被直突肯定是非常不爽的，西甲比赛中内马尔在巴萨带球过多经常被铲翻还要被裁判警告的时候都有，英超中很多这种直接连球带人的飞速滑铲，所以我认为韦世豪这个铲球在足球比赛中是可以被理解的，并且从动作分析他还是主要冲球去的，所以评判还是要从比赛本身考虑，还有一方面是由于他身材和位置原因吧，不能像某些长腿后卫那样铲得干净漂亮。我认为没有那么恶劣，仅仅只是动作大而已，过分解读渲染只不过是对中国足球某种妄自菲薄的表现。

英超第3轮曼联主场0:3完败热刺，卢卡库错失单刀，如何评价曼联这场比赛的表现？

曼联主场0:3不敌热刺，凯恩为客队首开纪录，卢卡斯梅开二度。曼联遭遇新赛季两连败！

这场比赛，穆里尼奥上半场的战术是很成功的，大部分时间压制住了热刺的进攻，也没给对手多少射门的机会。

但是下半场热刺很快以琼斯为突破口打破了僵局，然后曼联的防线突然间集体抽风，很快又丢失了第二个进球。

之后的局面就开始被动了。尽管穆里尼奥连续做了三次换人，依旧无法破局，反而在最后阶段被热刺反击再下一城！

客观的说，曼联今天踢的已经很好了，也不是没有进球机会。只可惜卢卡库单刀、空门、禁区内好几次机会球都没进，林加德也是一样。浪费机会就会受到惩罚，何况曼联一场比赛浪费了那么多！

所以，事实证明，穆里尼奥不是不想踢漂亮足球，实在是现在的曼联没有这个条件。进攻只开花不结果，后防又处处是暗雷。三德子可以埋怨穆里尼奥只喜欢老将，但这个夏天真的应该再买一名靠谱中卫！

到此，以上就是小编对于英超铲废的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超铲废的3点解答对大家有用。