请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2019足协杯山东鲁能上海上港(_)2019足协杯半决赛山东鲁能vs上港

2024-10-15 10:12:03 昆明足球 石泽宇

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2019足协杯山东鲁能上海上港的问题,于是小编就整理了2个相关介绍2019足协杯山东鲁能上海上港的解答,让我们一起看看吧。

2019足协杯冠军:鲁能与申花之间,你相信谁能夺冠?

按照本届足协杯的赛制,决赛采取主客场制,通过比赛后的抽签,鲁能先主后客,纵观五大联赛以及中国足协杯历史,先主后客的球队基本锁定了足协杯冠军,但这只是玄学,我们还是要客观分析一下。

首先上海申花进军足协杯决赛,在与大连一方的半决赛以及近几轮中超联赛来看,申花的势头很强劲,特别是“小法老”加盟,中场又补强了王永珀,可以说申花的“腰”很硬,从半决赛中不难看出,申花的反击,边种结合的套路,以及“小法老”两脚惊艳的挑射,拿下一方晋级,是那么理所应当,但是后防线的漏洞难说优秀,进球多丢球也多,这就给了对手机会。

再说一下鲁能,在上半场一球领先的情况下,四黄一红进入下半场,以10人应战,最终2:0拿下,十分让人钦佩,在新援莫伊赛斯加盟后,中场解放了蒿俊闵,加强了倒脚控球,同时他的后场拦截抢断以及精准传球,确实没让广大鲁蜜失望,十人应战零封上港,取得了一场漂亮的硬仗。

从两支进军决赛的球队来看,结合联赛成绩,鲁能进39球失26球,申花进35球失41球,申花的放松确实差,个人感觉鲁能捧得足协杯的可能性更大!!!

从实力对比鲁能占优,但是现在中超赛场存在很多不确定性,半决赛两支客场球队均获得胜利,而且踢到这个层次上实力差距体现的不会那样明显,往往心态决定了比赛走势。

我认为心态上鲁能也占有优势,所以鲁能获得冠军的几率占7成申花占3成。

2019足协杯山东鲁能上海上港(_)2019足协杯半决赛山东鲁能vs上港



☞鲁能战术打法丰富高空优势依旧

从这几场比赛看鲁能中场有了莫伊塞斯的加盟实力提升不少,特别是对比赛的控制方面有了明显提高,昨天在战胜上港的比赛中莫伊塞斯从后场到前场无所不在,防守、进攻样样精通,这笔引援绝对值,而且莫伊塞斯到来也丰富了鲁能的打法,现在是地面传控和高空轰炸相结合,鲁能丰富了打法之后对于防守球队而言真就有些难防,毕竟队内高点太多,而这也是上港输球的原因,对于高空球的补妨和协防意识不够,提前预判不够,鲁能便能够发挥自身优势。

申花虽然也在打高空轰炸战术,但相比于鲁能这位老师还是有些欠缺,特别是申花后卫线的实力明显弱于鲁能,即使双方互相高空轰炸鲁能对于高点的防守也是优于申花的。

☞战胜实力强大上港后鲁能会收获信心

鲁能一直是中超传统强队,无论甲A时代还是中超时代,鲁能就是中国足球赛场上的常青树,和它同时代的万达实德包括辽宁,解体的解体降级的降级唯有它巍然屹立,虽然这几年在金元足球催化下成绩不是非常理想但也一直位列中超前茅,如今收获了信心之后我想对于鲁能来说有可能脱胎换骨。

申花虽然也是甲A和中超代表性俱乐部,但感觉这几年申花缺失了底蕴,缺失了连沪争霸时的霸气,而且成绩也是起起伏伏(大多在中下游徘徊),夏窗期换帅引进金信煜、沙拉维、王永珀之后实力有所提升,但现在依然没有完全脱离保级区,因此他们的精力需要分散,足协杯只能算作额外任务,拿足足够的联赛积分确保保级才是最重要的。

相比于心态更加放松的鲁能显然申花没有优势。

☞决赛采用主客场制有利于实力占优一方

单场淘汰制往往会产生以弱胜强的不确定效果,但若是主客场赛制实力占优一方拥有优势,无论鲁能先打客场还是主场,都会拥有足够的调整时间,那种偶然性和不确定性会降低到最小程度。

☞所以综合看我认为鲁能能获得最后的冠军。

文/醉眼观世

应该是申花比较占优,且可能性比较大,在赛季初尽管申花的表现一度使球队陷入了保级区,但是通过夏窗的引援,管理层能够花费大笔的钱来引进强援像沙拉维,金信煜用又换了一个打造过全北王朝的主教练崔康熙,这简直就是一种脱胎换骨式的操作。从纸面实力上来看申花要强于鲁能,反观鲁能方面自从吉尔回国,鲁能的后防线呈现出了一些问题。球队整体最近的状态并不在比较好的时候。

在打进足协杯的四强中,很多球迷都会认为,坐拥主场之利的大连一方和上海上港,是最有机会打进决赛的队伍。然而结果往往会颠覆人的想象力,惨遭淘汰的恰恰是赛前最被看好的球队。

其实冷静思去考一下,即便19赛季的成绩和排名未如理想,但之于足协杯而言,上海申花曾经五进决赛两次夺冠,山东鲁能更是九进决赛五次折桂,两者都是征战杯赛的行家里手,能够掀翻大连一方和上海上港,决非偶然。

那么本届足协杯终将花落谁家呢?上海的球迷认为必定是申花,而山东的球迷则坚信当然是鲁能。作为中立球迷,一不敢妄议胜负,二不敢得罪双方球迷。现在距离决赛的11月1日和12月6日还有不短的时间,还是骑驴看唱本,大家走着瞧吧。

本赛季足协杯冠军爭夺战。鲁能先主后客,赛程不是很有利,去年鲁能也拿到了决赛门票,但最后输给了北京国安,于足协杯冠军擦肩而过。而申花以弱胜强,2017年战胜了世界名帅博阿斯率领的上港队,夺得了足协杯冠军。申花与足协杯有缘,所以更看好申花队。


鲁能上港裁判公正吗?

说句公道话,刘洋的动作虽然提前收脚,但是被罚红牌也没什么话说,只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规,主裁判的整体判罚尺度不一,对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议,第26分钟,蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,主裁判观看VAR后认为没有犯规,慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作,个人认为是争议判罚。

补时阶段,刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突,主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌,主裁判观看VAR后改判,刘洋被红牌罚下场,半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论,不过就单纯这个动作来看,刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛,主裁判整体判罚并不统一,对于鲁能不公平。

谢谢邀请,上半场看着有点偏向主队,但是刘洋的红牌无可厚非,我希望刘洋今后冷静一点,亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春!

另外说一下,球队主场哨很正常,但是鲁能的确效率很高,一次定位球头球得分,一次反击,鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛,不错的成绩,加油吧!


总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距,用双重标准来形容丝毫不为过,好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响,鲁能最终顺利晋级决赛。


上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规,但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作,并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任,主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道,综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨!

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能,下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌,反而是将上港的一粒进球视作无效,或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧,总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望,接下来上港即将准备亚冠1/4决赛,但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥!

上半场绝对不公平,刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判,费莱尼的犯规根本就不是黄牌, 佩莱的射门就是个角球,其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满,下半场主裁还不会收敛,李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险,判罚红牌没有问题。原本以为,这个红牌判罚将会改变比赛形势,上港在半场时间里面多打一人,应该可以扳平比分,甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急,急于扳平比分,而鲁能稳战稳打,并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段,刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺,这个动作真的非常危险,如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头,很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好,开始只给了刘洋一张黄牌,但是经过视频裁判提醒,马修康格又亲自观看了视频,认定刘洋的动作够得上一张红牌,于是就做出了改判。

严格来说,马修康格这个判罚并没有太大疑问,从视频来看,刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气?按道理说,阿瑙托维奇生气可以理解,刘洋生的哪门子气呢?

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满,虽然清楚李霄鹏为何这么做,但是也可以理解李霄鹏的心情吧,毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格,如今只剩下足协杯可以争夺冠军,如果这场比赛上港反败为胜,那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说,真的是完美!鲁能少打一人,时间长达半场,可是却根本没有感觉出来上港是多打一人,有谁觉得鲁能像是少一人吗?

下半场67分钟换上速度快的格德斯,是鲁能致胜的关键,鲁能少了一人,但是注意力更加集中,无论是进攻还是防守,都做得有条不紊,反观上港,下半场踢得还不如上半场,尤其是胡尔克,下半场作用不如上半场。

到此,以上就是小编对于2019足协杯山东鲁能上海上港的问题就介绍到这了,希望介绍关于2019足协杯山东鲁能上海上港的2点解答对大家有用。