恒大对国安视频回放(_)恒大对国安录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对国安视频回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大对国安视频回放的解答，让我们一起看看吧。

恒大0-1国安，奥古斯托明明没受伤却要求队医和担架进场故意拖延比赛时间，你怎么看？

“中超天王山”，北京国安在天河1-0恒大豪取八连胜，战胜恒大后，北京国安也刷新了自己顶级联赛记录，2014年邵佳一决赛帮助国安在天河带走3分，5年后比埃拉致胜球帮助球队第二次在天河带走3分。

纵观全场，北京国安展现了强大的整体实力，施密特临场变招完胜卡拉瓦罗。

本赛季的北京国安引进的张玉宁、金哉文、李可、侯永永、王刚等球员可谓是个个表现出色，特别金哉文，他的加盟彻底改变了国安烂如泥的防线。此役金哉文的表现堪称完美，他8次成功争顶，8次成功解围彻底将恒大边路传中的战术扼杀在摇篮，他就像广州恒大无法逾越的大山，赛后金哉文获得队内最高评分。

此外，国安的中路发挥也非常出色，奥古斯托和比埃拉虽然受到恒大的限制，但他们唯一一次连线便收获一粒了进球，同样李可和池忠国在防守端的贡献突出，是他们在中场抵挡住了来自恒大的压力，从目前看李可绝对具备国家队的实力。

反观恒大，塔利斯卡的缺席或许是输球的关键，但输球的最终原因还是“双外援”政策限制了恒大的发挥，保利尼奥完美表现仍无力回天。

卡拉瓦罗在上半场布置的战术是成功的，利用主动逼抢、整体防守和快速反击在上半场取得了不错的效果，成功的限制了奥古斯托和比埃拉等人的发挥。保利尼奥被推上锋线本是成功的战术，在上半场保利尼奥、郜林和杨立瑜组成的三叉戟都获得了机会，但是下半场卡拉瓦罗换下黄博文让保利尼奥回撤，这样导致恒大在进攻端的战术越发单一，导致国安无压力防守。

1球领先的北京国安开始控制比赛，比赛第87分钟，北京国安右路获得角球机会，奥古斯托开出配合比埃拉开出战术角球，这时李学鹏在防守过程中手可能碰到了奥古斯托，奥古斯托顺势倒地不起，还要求队医入场，随后队医用担架将他抬出场外，站在一旁分郑智双手叉腰表示无赖。

不得不说奥古斯托的经验真的老道，利用一切可以利用的规则放慢比赛节奏，要说这一插曲也没有耽搁多少时间，大概30秒左右，但他能让恒大球员感到不爽他的目的就达到了，同时还起到延缓恒大的进攻速度和打乱恒大的进攻节奏。这是合理的运用了规则，虽然损，但你终究无话可说。

合理利用规则，我想这是每个球员都会做的，当时的局面需要比赛慢下来。这只能提现傲骨的经验，但我们没有破坏规则。但反过来说，裁判也给了6分钟的超长补时，也补足了之前的时间，这也是规则要求的，这一点来说裁判并没用偏袒任何一方。您的问题说明两点，第一，只看不利于本方的细节，然后扩大化，为球队输球尽可能找理由。第二，在网络上带个节奏，引来更多人对国安的指责，从道德和舆论中谴责这种行为。

那么我来告诉您，第一，傲骨的行为并不违规。合理掌控节奏是一名优秀球员要具备的能力。第二，相比全队不跟裁判握手但只罚队长一人的行为，国安球员的行为根本不值得您为了口诛笔伐而专门来提问。看了看您之前的提问，您确实是为了阅读量而提出的这个脑残问题。但问题既不专业又不客观。最后结论，您不是个真球迷，也不是合格的新媒体运营人员。

这场比赛让大家看到了粤媒的“公正”。国安犯规和对恒大有利的球电视上多机位、反复播放。恒大对国安的犯规根本不回放。傲骨这个球整个过程就没有回放。不要说是央视的问题，因为中央台的转播是地方台给的信号，所以只能说粤媒“公正”是帮亲不帮理！

明明没受伤，明明是谁，和国安有关系吗？你说没受伤就是没受伤，你又算个什么东西？视频裁判、边裁这么帮忙，还赢不了，自己要点脸吧，就差把外国主裁判也拿下了吧？“出门不捡钱就算丢”，占便宜占惯了吧！

受没受伤和恒大球员是否犯规你要弄清楚！恒大球员犯规，裁判没给国安球权！放一个回放就可以啦！最可恨的是还说傲骨是装的，犯规不算还说对方装？你说对方装你给个回放？不给！视频助理裁判绝对有问题！

中超关键战，恒大1比0绝杀国安，央视解说却称视频裁判成为了比赛的主角，对此你怎么看？

今晚中超的一场关键战在天河体育中心上演，对阵双方是主场作战的广州恒大和暂时排名第一的北京国安。这场比赛之所以关键，那是因为这场比赛直接关系本赛季中超冠军的归属，不过可惜的是比赛的主角并非是场上的球员，也不是打进制胜球的塔利斯卡，而是坐在电脑前的视频裁判组。

这场比赛的流畅性可以说完全被视频裁判搞得支离破碎，就单单下半场，视频裁判组的出现就不低于三次。梅方的禁区手球主裁判没看到也就算了，改判国安的点球无可厚非。

但是邓涵文禁区内摆脱门将时疑似被侵犯，视频裁判介入判定邓涵文犯规在先，这一段主裁判的判罚就显得非常业余了，太依赖于视频裁判了。就这一系列动作不管是邓涵文的背后推人还是邓涵文接下来禁区内倒地，主裁判第一时间都应该给出明确的判罚，而不是一直把手放在耳机上等候视频裁判的指示。就单单这一幕，整整浪费了至少两分钟，这两分钟所有人都在等视频裁判组回放的结果，比赛完全被分割了。

不过这还不算完，仅仅过了8分钟后，视频裁判组再次介入了比赛当中。郑智抢断后助高拉特单刀破门，整个进球过程一气呵成，就在高拉特庆祝时，主裁判再次示意要看视频回放，结果视频裁判判罚郑智抢断时犯规在先，进球无效。

就短短的20分钟内，视频裁判组就出现了3次，比赛的整体性也彻底被打破，这也是为什么整个下半场就1粒进球，补时却高达6分钟的原因，补时的时间完全是来自视频裁判组的介入。大家都知道，自俄罗斯世界杯开始使用视频裁判后，中超也引用了视频裁判，但是从效果上来看，并没有取得理想的效果。其实这项技术在很早就有，国际足联为什么不用呢？就是考虑到主裁判有了视频回放后，不敢轻易响哨，会对视频裁判有依赖，从而切割比赛，让比赛的流畅性大打折扣，这样比赛的观赏性也就不强了。很不幸国际足联考虑到的这些，全都在我们中超联赛上发生了，而且还是在一场这么关键的比赛上。

本场比赛的主裁判是韩国主裁判金大容，从他整场的表现来看，他就是依赖视频裁判的典型例子。比赛的过程中，但凡有他的镜头，只见他一只手扶着耳机在和视频裁判沟通些什么，面对有质疑的判罚也完全不响哨，等着视频裁判通知自己。

国际足联之所以引进视频裁判就是为了公平，但是视频裁判始终只是一个辅助工具，场上判罚还应该以主裁判为准。如果什么都要依靠视频裁判，那还需要专业的主裁判干嘛，我上我也行啊，碰到模棱两可的犯规，直接吹停比赛，去看视频回放，这样比赛也能很公正啊，但是这样比赛的流畅性就彻底没了，观赏性也没了，那这还叫足球比赛吗？观众们会想看这样的比赛吗？看看世界杯的比赛吧，虽然在小组赛中视频裁判确实引起了大家的关注，也成功帮助主裁判改判过，但是到了淘汰赛，视频裁判的出现很明显就降低了，到了半决赛和决赛你有看到视频裁判的出现吗？

好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。

觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！

到此，以上就是小编对于恒大对国安视频回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对国安视频回放的2点解答对大家有用。