巴萨阿森纳关系(_)巴萨阿森纳关系良好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨阿森纳关系的问题，于是小编就整理了5个相关介绍巴萨阿森纳关系的解答，让我们一起看看吧。

桑切斯离开阿森纳原因？

因为难以拒绝的天价薪酬。

2014年7月，桑切斯被巴塞罗那出售至阿森纳。2018年1月22日，桑切斯转会至曼联。2019年8月29日，桑切斯租借加盟国际米兰。2020年8月6日，桑切斯自由转会国际米兰。2022年8月，桑切斯自由加盟马赛。

阿森纳传切和巴萨传控区别？

你好，阿森纳传切和巴萨传控都是很漂亮的足球，两者最大的区别就是向前进攻。当向前进攻的时候，阿森纳的传切就是一如既往向前，尽量在禁区内打出二过一或者小范围的传切从而破门，不会后退。

而巴萨的控球大多是在调动对手，如果机会不好，就会回传，周而复始，直到机会出现。相比之下，阿森纳的传切要更具观赏性。希望能对你有所帮助。

为什么把皇马、巴萨、曼联、切尔西、利物浦、阿森纳、国米、米兰、尤文、拜仁称为豪门？

因为这些球队的成绩很好，水平稳定，拿过很多冠军，所以称为豪门。

一支豪门球队，必须有拿的出手的成绩，如无彪炳之战绩，辉煌之历史，是绝难服众的。而且，这个成绩和荣誉并不能只看眼下或者仅仅一段时间，而是要用历史的眼光审。

大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？

这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。

如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。

而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。

但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。

因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。

看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是，“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。

你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。

谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是巅峰，大罗比亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的信仰，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。

谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。

个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。

若将奥巴梅扬出售至巴萨，阿森纳想要换来登贝莱，可行性高吗？

我是HW呀，我来回答这个问题。首先我们来看看2个球员的基本面情况。

①奥巴梅扬vs登贝莱个人简介▼

从下图第1张、第2张可以看出，奥巴梅扬的优势在于身高较高且锋线位置全面，登贝莱优势在于年轻，有成长的空间。两人身价持平。

②奥巴梅扬vs登贝莱本赛季数据▼

从下图第3张、第4张可以看出，奥巴梅扬一共为阿森娜出场26场就打进17球，作为一名前锋，进球效率是值得肯定的，反观登贝莱由于伤病这个赛季仅为巴萨出场3场也打进了1球，综合而言，奥巴梅扬的竞技状态要好于登贝莱。

③奥巴梅扬vs登贝莱技术特点▼

从下图5、6可以看出，奥巴梅杨特点是爆发力好 ，临门一脚终结比赛得能力强，属于吃饼型前锋。而登贝莱属于边路快马，以惊人的速度，出色的过人能力来突破对方的防线，从而寻找机会做球或是自己继续突破得分。登贝莱自己找机会的能力要大于奥巴梅扬。

总之，2个人就目前的表现情况来看，没有谁更胜一筹，但是考虑到奥巴梅扬的年纪，我觉得巴萨应该不会做这个交换。

若将奥巴梅扬出售至巴萨，阿森纳想要换来登贝莱，可行性高吗？

这样说吧，不少球迷觉得这是不可能的交易，是“无中变有”的方案。先说一段两大俱乐部的潜台词吧！巴萨：一个玻璃人换一个英超big6球队的主力前锋，不亏 。阿森纳：一个30岁+即将进入合同年的老将换一个转会费1.5亿欧元的潜力新星，不亏。

目前，巴萨已经物色到了两个心仪人选，一个是意甲国际米兰的锋线王牌劳塔罗-马丁内斯；另一个则是英超枪手阿森纳的当家前锋奥巴梅扬。阿森纳的头号射手奥巴梅扬与球队的合同在明年夏天到期，但加蓬前锋拒绝续约，心向有欧冠的球队，阿森纳将不得不选择今夏出售奥巴梅扬。

今年冬窗，巴萨曾有意引进奥巴梅扬，但未能成功。虽然巴萨视国米前锋劳塔罗为第一目标，但国米坚持索要1.11亿欧元的转会费或等值的球员+现金，因此巴萨引进劳塔罗的难度很大，巴萨将奥巴梅扬视为锋线寻枪的第二目标。

阿森纳相比选择降价出售奥巴梅扬，兵工厂可以尝试与巴萨交换登贝莱。这或许会是一笔双赢的交易，巴萨得到奥巴梅扬，等于保障了锋线未来三年的得分能力；登贝莱在巴萨难以看到未来，伤病是最大的问题，树挪死人挪活，或许法国边锋加盟阿森纳会有新的希望。

阿森纳是非常看好登贝莱的，首先这个球星在巴萨的状态一直无法发挥出来，他的身价自然而然就会降低下来。从转会费的角度来分析，阿森纳会拿出较为合理的价钱来收购登贝莱，这是一个较为不错的合作机会。在今年夏季窗口，阿森纳并不打算动用太多资金用于引进外援，而交换登贝莱的这笔操作很有可能是不错的选择。

登贝莱现在完全不符太高的身价要求，所以被抛弃是必然，只不过送到哪个俱乐部这件事情巴萨还是有所考量的。而阿森纳方面已经开始考虑登贝莱进来之后的一些问题，条约上应该给他定多少的薪水？毕竟是新一代球星的代表，登贝莱的薪水不可能太低，这也在无形中让阿森纳压力不少了。如果两者能互换，也不失为一种不错的选择。

这里是足球讲坛，一个足球资讯、传递价值的小窝，欢迎关注~

到此，以上就是小编对于巴萨阿森纳关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨阿森纳关系的5点解答对大家有用。